Vos avis sur cette article ""

Voilà si vous voulez débattre et donnez vos avis sur cette "article" https://fr-fr.facebook.com/notes/airsoft-france-mineur/l%C3%A9gislation-de-l-airsoft-mineur/377264695679492

Malheureusement ce débat a déjà eu lieu plusieurs dizaine de fois... La loi c'est fait pour être interpréter, chacun peut l’interpréter à sa manière.

Pour moi l'article deux du décret est assez clair " La vente, la distribution à titre gratuit à des mineurs ou la mise à leur disposition à titre onéreux ou gratuit des produits visés à l'article 1er du présent décret sont interdites".

Mais passons, dans tout les cas (que la loi dise ok ou non), en cas d'accident, il est beaucoup plus compliqué pour une association d'avoir des mineurs, le responsable légal pouvant se retourner très vite contre le président... Risque moins élevé si le joueurs est adulte, car il censé être responsable de ses actes. Il est alors plus difficile d'accuser la structure et les encadrants de ne pas avoir assez "surveiller" et encadrer le joueur.
Les associations d'airsoft sont la plupart du temps des petites structures, de moins de 50 membres. Bien loin des associations spotives plus "traditionnelles" qui sont protégées par une fédération officielle et soutenu par les collectivités locales la plupart du temps...

Je fais parti des quelques personnes qui pensent que l'airsoft sauvage est beaucoup plus dangereux pour notre loisir que l'airsoft mineurs. Je préférais avoir une possibilité d'encadrer les mineurs et leur apprendre à jouer dans le respect des règles plutôt que de devoir les "rejeter". Mais les risques existes bel et bien et sont trop important pour être pris...

Tout est dit ... C est peu être aberrant de voir que la chasse est autoriser à 16ans et que l airsoft non ... Mais la loi est la loi .

Boud's a écrit:

Malheureusement ce débat a déjà eu lieu plusieurs dizaine de fois... La loi c'est fait pour être interpréter, chacun peut l’interpréter à sa manière.

Pour moi l'article deux du décret est assez clair " La vente, la distribution à titre gratuit à des mineurs ou la mise à leur disposition à titre onéreux ou gratuit des produits visés à l'article 1er du présent décret sont interdites".

Mais passons, dans tout les cas (que la loi dise ok ou non), en cas d'accident, il est beaucoup plus compliqué pour une association d'avoir des mineurs, le responsable légal pouvant se retourner très vite contre le président... Risque moins élevé si le joueurs est adulte, car il censé être responsable de ses actes. Il est alors plus difficile d'accuser la structure et les encadrants de ne pas avoir assez "surveiller" et encadrer le joueur.
Les associations d'airsoft sont la plupart du temps des petites structures, de moins de 50 membres. Bien loin des associations spotives plus "traditionnelles" qui sont protégées par une fédération officielle et soutenu par les collectivités locales la plupart du temps...

Je fais parti des quelques personnes qui pensent que l'airsoft sauvage est beaucoup plus dangereux pour notre loisir que l'airsoft mineurs. Je préférais avoir une possibilité d'encadrer les mineurs et leur apprendre à jouer dans le respect des règles plutôt que de devoir les "rejeter". Mais les risques existes bel et bien et sont trop important pour être pris...

Oui on est à peu prêt du même avis avec un point de vu différents j ai essayé de vous rejoindre car marre des parties sauvage mais bon si c est pour attendre deux ans il vas sûrement en arriver quelques une

psycho a écrit:

Tout est dit ... C est peu être aberrant de voir que la chasse est autoriser à 16ans et que l airsoft non ... Mais la loi est la loi .

On peut tuer avec un fusil et peut on avec une réplique de max 2joules ? A pars à coup de cross..
Oui mais la logique de ce qui l écrive laisse à désirer

SUJET DEPLACE


bon je rejoins évidement ce qui a été dis et redis avant.

Logiquement c'est comme conduire, à 16ans conduite accompagné, tu as bien une machine a tuer dans les mains mais avec un conducteurs averti a coté de toi, la chasse est dans le même style. Cependant, ces deux cas sont légal face a la lois mais ont un coût !

Pour notre loisir, il est pour le moment gratuit, si cela deviens un jour un sport, alors là normalement les mineurs seront pris en charge sans souci mais il faudra a ce moment payer une license et dépose un acte de possession de réplique d'arme a la gendarmerie ou poste de police affilié


Une réplique même a 2 joules ne peut tuer (sauf tire dans l'oeil sans lunette je présume), cependant si tu a une réplique a 2 joules celle ci face a la lois est considéré comme une arme donc déjà...

Après, tous est relatif... un couteau dans la cuisine peut "tuer" sans problème et pourtant toutes les familles y ont accès.... idem outils genre tronçonneuse hein ^^

skydoudou a écrit:

SUJET DEPLACE


bon je rejoins évidement ce qui a été dis et redis avant.

Logiquement c'est comme conduire, à 16ans conduite accompagné, tu as bien une machine a tuer dans les mains mais avec un conducteurs averti a coté de toi, la chasse est dans le même style. Cependant, ces deux cas sont légal face a la lois mais ont un coût !

Pour notre loisir, il est pour le moment gratuit, si cela deviens un jour un sport, alors là normalement les mineurs seront pris en charge sans souci mais il faudra a ce moment payer une license et dépose un acte de possession de réplique d'arme a la gendarmerie ou poste de police affilié


Une réplique même a 2 joules ne peut tuer (sauf tire dans l'oeil sans lunette je présume), cependant si tu a une réplique a 2 joules celle ci face a la lois est considéré comme une arme donc déjà...

Après, tous est relatif... un couteau dans la cuisine peut "tuer" sans problème et pourtant toutes les familles y ont accès.... idem outils genre tronçonneuse hein ^^

Oui le jour où notre pratique deviendra payante et que le gouvernement touchera sa pars tout cela risque de changer mais bon...
Donc voilà je vais me contenter d attendre encors en tout 4ans--' aller bonne soirée à tous